特朗普都打算休战了，可中方却突然反击，接连出招一波又一波的反制“组合拳”，结果让美国的那些盟友们也难逃其难。
前几天，商务部连续发出了几条消息，不光把欧盟的两家银行列入了反制清单，还对日本和加拿大展开了反倾销的初步裁定。特别是加拿大，受到的反制措施最多，涉及菜籽油、卤化丁基橡胶、豌豆粉等多个行业，都是倾销问题。欧洲、加拿大和日本这些地方刚经历了特朗普那一套“关税大棒”，还没缓过劲儿，又被中方一波又一波的反制措施打击得措手不及。美国那些“铁杆”盟友们，终于体会到了“自己挖坑，反倒把自己埋了”的滋味。
中方的反制措施可不是没缘由地，跟美方的做法一对比，真是一眼就能看出谁更靠谱。
不过地说明白点，欧盟、加拿大还有日本这些国家，遇到中方的反制措施，基本上都算是“自找麻烦”。
中方对欧洲两家银行进行制裁，主要是因为这两家银行在对俄罗斯的制裁体系内被列入名单，原因是他们被认为“可能”为俄罗斯提供金融服务。这个决定缺乏公开、明确的证据，过度把经贸活动带入了政治的范畴。
中国商务部已明确表示，针对欧盟两家银行的限制措施，是为了回应欧盟对两家中国金融机构实施的制裁，这也反映出彼此之间的互惠原则。
关于对加拿大油菜籽的反倾销调查，这事儿是从去年9月开始的，主要是对加拿大政府当时对中国电动汽车、钢铝产品加征关税这些歧视性措施作出的回应，这个调查也差不多进行了整整一年。
等把情况都摸清楚了，中方才公布了初裁公告，依据调查的事实和证据，认定加拿大油菜籽产业有“大量政府补贴和优惠政策”，造成“产能严重过剩”以及“市场供求失衡”，最后确定存在倾销行为。
按照WTO《反倾销协定》和中国相关法规，征收临时保证金属于初裁通知之后的常规步骤，主要目的是为了防止调查过程中国内产业受到进一步的损害，这种做法完全符合贸易救济的规则体系。
看美国这些年来，频繁用“国家安全”啥的模糊借口，单边加关税，不怎么讲规矩也不见得公开透明。而中国的那些反制措施，不管是反欧盟还是对加拿大的反倾销，都是针对具体情况操作，依据明确的规则，规矩性、透明度都更强，实打实的，有本质上的区别。
对于那些在受到美国制裁时默不作声，而在中方反制的时候却突然开始“诉苦”的国家，你们倒是自省一下，为什么会被反制呢？还能承受得起这个代价吗？
加拿大跟着美国屁股后面跑，现在可是尝到苦头啦。
拿加拿大这国家来说吧，现在在经贸方面遇到挺大的麻烦，尤其是对华农产品出口被大幅打击，这也算是它当初政策选择带来的直接后果了。
去年，在美国的施压下，加拿大特鲁多政府率先对中国的电动汽车和钢铝产品实施了加征关税等限制措施。
这操作缺乏充分的依据，被看作是把经贸事务政治化，并且追随美国对中国的遏制策略，这样一来，严重破坏了中加之间经贸关系的互信根基。
加拿大也是全球主要的油菜籽生产和出口国家，超过一半的产量都销向中国，年出口额接近50亿加元，折合大约260亿人民币。
在中国市场对其农业经济来说关系重大之际，加拿大政府依旧坚持自己的做法，冒着惹恼最大出口国的风险，照着美方的节奏走，明显低估了自身经济体系对中国的高度依赖，以及中方依据法律采取反制措施的决心。
加拿大用伤害中国关键利益的办法向美方示好，可事实是，美国在加拿大遇到中方反制时，不但没有伸出援手，反而把对加拿大的输美产品关税提高到35%，还公开施压，曾一度想把加拿大变成美国的“第51个州”。
到现在，加拿大政府依旧没有彻底改正前任留下的错误政策，反而在美加贸易谈判失败后，又提高了钢铁等中国产品的进口关税，把原本可以弥补关系的时机错过了，导致一连串的反制措施接连出现。
可以这么说，加拿大目前的处境，主要是因为他们自己主动挑起事端、破坏了关系，同时也没有意识到彼此间经济依存的紧密，除了这个之外，对盟友的承诺也出现了误判，再加上没有及时调节政策，这些因素一块儿作用，造成了今天的局面。他们的策略违背了基本的经贸互惠原则，也为自己带来了应有的损失。
和美国谈可以，但出卖别国的利益可不行。
从这个角度来看，中国这次采取的反制措施，特别是按照不同对象的情况做出差异化处理，实际上是在向国际社会，尤其是美国的盟友体系，发出一个清晰而且具有战略意义的信号：
第一，无论是欧盟无端将中国金融机构列入制裁，还是加拿大为了换取美国的支持而向中国施压，统统都彰显出一句话：任何国家若试图以牺牲中国的正常合法权益来实现自己的政治或经济目标，都会遭到中国坚决、平等而有力的反制。
第二点，中方的反制行动既精准又遵循规则，能够持续推进，而且针对相关国家的核心利益展开，重点是这些措施都是建立在事实调查或对等原则之上的，兼具国际规范和国内法律的支撑，不带情绪色彩，因此既合理又具有长远的可行性。
第三点，各国要明白，自己掌握自主权才是最明智的决策，“选边站”风险可不小。打个比方吧，就算都是西方国家，都跟美国有关系，像西班牙就能顶住美国的压力，选择不买F-35战机，也不要大幅增加军费比重，还积极和中国发展经济联系，体现出它的战略自主能力。
跟加拿大一对比呢，中国的反击措施可是给其他国家敲了警钟：盲目跟风美国去对抗中国，不仅可能拿不到想要的结果，反而可能成为大国角力中最吃亏的那一方，还会错失中国这个巨大市场带来的好处。
要配资,配资天眼,网上配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
